Při sestavování účetní závěrky je statutární orgán Společnosti povinen posoudit, zda je Společnost
schopna nepřetržitě trvat, a
pokud je to relevantní, popsat v
příloze účetní závěrky záležitosti týkající se
jejího nepřetržitého trvání a
použití předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky,
s
výjimkou případů, kdy statutární orgán plánuje zrušení Společnosti nebo ukončení její činnosti, resp.
kdy nemá jinou reálnou možnost než tak učinit.
Za dohled nad procesem účetního výkaznictví ve Společnosti odpovídá dozorčí rada. Za sledování
procesu účetního výkaznictví ve Společnosti odpovídá výbor pro audit.
Odpovědnost auditora za audit účetní závěrky
Naším cílem je získat přiměřenou jistotu, že účetní závěrka jako celek neobsahuje významnou
(materiální)
nesprávnost způsobenou podvodem nebo chybou a
vydat zprávu auditora obsahující náš
výrok. Přiměřená míra
jistoty je velká míra jistoty, nicméně není zárukou, že audit provedený v
souladu
s
výše uvedenými předpisy ve všech
případech v
účetní závěrce odhalí případnou existující významnou
(materiální) nesprávnost. Nesprávnosti mohou
vznikat v
důsledku podvodů nebo chyb a
považují se za
významné (materiální), pokud lze reálně předpokládat, že
by jednotlivě nebo v
souhrnu mohly ovlivnit
ekonomická rozhodnutí, která uživatelé účetní závěrky na jejím základě přijmou.
Při provádění auditu v
souladu s
výše uvedenými předpisy je naší povinností uplatňovat během celého
auditu
odborný úsudek a
zachovávat profesní skepticismus. Dále je naší povinností:
•
Identifikovat a
vyhodnotit rizika významné (materiální) nesprávnosti účetní závěrky způsobené
podvodem nebo chybou, navrhnout a
provést auditorské postupy reagující na tato rizika a
získat
dostatečné a
vhodné důkazní informace, abychom na jejich základě mohli vyjádřit výrok. Riziko,
že neodhalíme významnou
(materiální) nesprávnost, k
níž došlo v
důsledku podvodu, je větší
než riziko neodhalení významné (materiální)
nesprávnosti způsobené chybou, protože součástí
podvodu mohou být tajné dohody (koluze), falšování,
úmyslná opomenutí, nepravdivá prohlášení
nebo obcházení vnitřních kontrol.
•
Seznámit se s
vnitřním kontrolním systémem Společnosti relevantním pro audit v
takovém
rozsahu, abychom mohli navrhnout auditorské postupy vhodné s
ohledem na dané okolnosti,
nikoli abychom mohli vyjádřit názor na účinnost jejího vnitřního kontrolního systému.
•
Posoudit vhodnost použitých účetních metod, přiměřenost provedených účetních odhadů
a
informace, které v
této souvislosti statutární orgán Společnosti uvedl v
příloze účetní závěrky.
•
Posoudit vhodnost použití předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky
statutárním orgánem a
to, zda s
ohledem na shromážděné důkazní informace existuje významná
(materiální) nejistota vyplývající z
událostí nebo podmínek, které mohou významně zpochybnit
schopnost Společnosti nepřetržitě trvat. Jestliže dojdeme
k
závěru, že taková významná
(materiální) nejistota existuje, je naší povinností upozornit v
naší zprávě na informace uvedené
v
této souvislosti v
příloze účetní závěrky, a
pokud tyto informace nejsou dostatečné, vyjádřit
modifikovaný výrok. Naše závěry týkající se schopnosti Společnosti nepřetržitě trvat vycházejí
z
důkazních informací, které jsme získali do data naší zprávy. Nicméně budoucí události nebo
podmínky mohou vést k
tomu, že Společnost ztratí schopnost nepřetržitě trvat.
•
Vyhodnotit celkovou prezentaci, členění a
obsah účetní závěrky, včetně přílohy, a
dále to, zda
účetní závěrka zobrazuje podkladové transakce a
události způsobem, který vede k
věrnému
zobrazení.
Naší povinností je informovat osoby pověřené správou a
řízením
mimo jiné o
plánovaném
rozsahu
a
načasování auditu
a
o
významných zjištěních, která jsme v
jeho průběhu učinili, včetně zjištěných
významných nedostatků ve vnitřním
kontrolním systému.
Naší povinností je rovněž poskytnout osobám pověřeným správou a
řízením prohlášení o
tom, že jsme
splnili příslušné etické požadavky týkající se nezávislosti, a
informovat je o
veškerých vztazích a
dalších